合伙协议纠纷 （2019）粤07民终3602号

本案系合伙协议纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对冯长洪的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合双方当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点为：冯长洪应否向赵志男支付17万元及承担3万元的违约金。冯长洪上诉主张涉案《欠条》是散伙协议性质，合伙加工厂未经核算，应核算无误后再按《欠条》确定的金额支付给另三合伙人，并非赵志男一人。经查，冯长洪、赵志男、赖志聪和李振华四人签订《合伙人协议》约定共同投资经营废钢五金加工厂，冯长洪与赖志聪为公司负责人，负责公司对外开展业务及公司经营。合伙加工厂的经营期间也是由冯长洪和赖志聪负责经营，现各合伙人均确认该加工厂已停止经营。虽赵志男在一审中主张涉案《欠条》反映的是将其所占合伙加工厂的份额转让给冯长洪，而冯长洪及其余合伙人李振华、赖志聪在一审庭审中均确认《欠条》为散伙协议。在诉讼中，冯长洪、赵志男、李振华和赖志聪均

本案系合伙协议纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对冯长洪的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合双方当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点为：冯长洪应否向赵志男支付17万元及承担3万元的违约金。冯长洪上诉主张涉案《欠条》是散伙协议性质，合伙加工厂未经核算，应核算无误后再按《欠条》确定的金额支付给另三合伙人，并非赵志男一人。经查，冯长洪、赵志男、赖志聪

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3602号上诉人（原审被告）：冯长洪，男，1980年9月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：李燕安，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桂芝，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵志男，男，1973年12月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：罗纯钢，广东广能律师事务所律师。原审第……