运输合同纠纷 （2014）焦民二终字第00156号

承运人应当在约定期间或者合理期间内将托运人的货物安全运输到约定的地点。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案中，高亚非将所承运原告的玉米出售他人尚欠28000元无可置疑，被告沈小利是否应该对此后果承担相应的民事责任，主要涉及被告高亚非的行为是否属于从事雇佣活动的认定问题。所谓从事雇佣活动，指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的应当认定为从事雇佣活动。就本案而言，被告高亚非接受雇主被告沈小利的指派出车运输货物，当沈小利得知与其所述的行车路线、装载货物、运输地点不一致时，并未采取有效防范控制措施，仅告知其返回途中要配送货物，且事后收取被告高亚非所谓出车费9200元，显然被告高亚非从事的雇佣活动，所产生的风险应由被告沈小利承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务

承运人应当在约定期间或者合理期间内将托运人的货物安全运输到约定的地点。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案中，高亚非将所承运原告的玉米出售他人尚欠28000元无可置疑，被告沈小利是否应该对此后果承担相应的民事责任，主要涉及被告高亚非的行为是否属于从事雇佣活动的认定问题。所谓从事雇佣活动，指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00156号上诉人（原审被告）沈小利，男，1968年1月4日出生，住博爱县。委托代理人王前进，河南豫城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡备战，男，1970年2月7日出生，住博爱县。委托代理人邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高亚非，男，1985年7月10日出生，住博爱县。上诉人沈小利与被上诉人蔡备战、货物运输合……