民间借贷纠纷 (2021)豫03民终3760号
裁判要旨
太子镇屋李村至李姓村公路及大王镇港东停车场至S315省道段公路刷黑工程名义承包人为路桥公司,实际施工人为程美利,而程美利与李山等人又存在合伙或其他法律关系。李山向路桥公司出具借条载明的1789717元,包含在路桥公司向程美利支付的涉案工程工程款5574316.16元内,应为路桥公司履行其与程美利之间的《工程项目内部承包目标责任书》中的付款义务。李山出具的《借条》、路桥公司转账的备注内容对此也予以印证。根据以上理由,路桥公司提起诉讼在于案外人工程机械提供人起诉租赁费而最终法院判决路桥公司承担责任引发,而路桥公司与李山之间并无借款的合意,不存在真实的借款合同关系,故对路桥公司的诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回洛阳路桥建设集团有限责任公司的诉讼请求。本案受理费13329元、保全费5000元,共计18329元,由洛阳路桥建设集团有限责任公司负担。二审中,李山提交湖北省黄石市铁山区人民法院于2021年4月8日作出的(2021)鄂0205刑初88号刑事判决书,拟证明李山与程美利系合伙关系,李山
摘要
太子镇屋李村至李姓村公路及大王镇港东停车场至S315省道段公路刷黑工程名义承包人为路桥公司,实际施工人为程美利,而程美利与李山等人又存在合伙或其他法律关系。李山向路桥公司出具借条载明的1789717元,包含在路桥公司向程美利支付的涉案工程工程款5574316.16元内,应为路桥公司履行其与程美利之间的《工程项目内部承包目标责任书》中的付款义务。李山出具的《借条》、路桥公司转账的备注内容对此也予以印证。根据以上理由,路桥公司提起诉讼在于案外人工程机械提供人起诉租赁费而最终法院判决路桥公司承担责任引发,而路桥公司与李山之间并无借款的合意,不存在真实的借款合同关系,故对路桥公司的诉讼请求,一审法院不
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终3760号上诉人(原审原告):洛阳路桥建设集团有限责任公司。住所地:洛阳市西工区九都路12号。法定代表人:白绍堆,该公司总经理。委托诉讼代理人:鲍敬春,该公司员工。委托诉讼代理人:刘路,河南大进律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李山,男,1987年7月25日出生,汉族,住湖北省阳新县。委托诉讼代理人:李春愈,湖北众焱律师事务所律师……