服务合同纠纷 （2014）南民三终字第00095号

余节合、余节海、余节芬、余节超之父余国华于2010年农历11月份到康复中心托养。双方虽没有签订合同，但交纳了护理费用，双方形成托养服务关系。余入住后所交费用系自理。2012年4月康复中心转给鲁金风，鲁办理了相关手续，鲁接手后虽然未再和余国华补签服务合同，但余国华仍在康复中心养老，其亲属们按月交纳护理费用，康复中心也提供了相应的养老服务，系双方当事人真实意思的表示，服务合同依法成立，对双方具有法律的约束力。余国华按月交纳的费用系自理费用，相对较少，出事前护理费用于2013年4月3日交的是2013年2月1日至3月3日的护理费，3月份4月份护理费用未交，但康复中心对未交也默认，仍对余进行服务。余节合、余节海、余节芬、余节超之父余国华在康复中心交了护理费用，且系自理费用，自己虽年事已高但身体健康出入行动自如，平时还经常外出捡废品变卖，时常回家。此次回家未告知康复中心负责人，因到家是夜晚家人未开门，致使余夜里受伤住院后身亡，对此，余自身和其家人有一定的责任，系主要责任。余国华于2013年4月18日晚饭后从康复中心回家，余只给服务员说了，但余走后康复中心负责人也知道是其回家，应当通知余节合、余节海

余节合、余节海、余节芬、余节超之父余国华于2010年农历11月份到康复中心托养。双方虽没有签订合同，但交纳了护理费用，双方形成托养服务关系。余入住后所交费用系自理。2012年4月康复中心转给鲁金风，鲁办理了相关手续，鲁接手后虽然未再和余国华补签服务合同，但余国华仍在康复中心养老，其亲属们按月交纳护理费用，康复中心也提供了相应的养老服务，系双方当事人真实意思的表示，服务合同依法成立，对双方具有法律的约束力。余国华按月交纳的费用系自理费用，相对较少，出事前护理费用于2013年4月3日交的是2013年2月1日至3月3日的护理费，3月份4月份护理费用未交，但康复中心对未交也默认，仍对余进行服务。余节合

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00095号上诉人（原审原告）：余节合。委托代理人：余节超。上诉人（原审原告）：余节海。委托代理人：余节超。上诉人（原审原告）：余节芬。委托代理人：余节超。上诉人（原审原告）：余节超。委托代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西峡县众生老人康复中心。住所地:西峡县莲花路云母厂。负责人：鲁金风。委托代理人：李春……