民间借贷纠纷 （2021）豫03民终300号

合法的债务应当受到法律保护。债务是否成立，当事人双方均负有举证责任。本案中，付林燕以银行转账记录和益人公司及廖鸿飞出示的证明等证据证明其转给安晓宇的50万元系安晓宇的个人借款。安晓宇提出所转50万元系付林燕代益人公司支付的租金，并出示益人公司加盖公章的租赁付款证明予以印证。虽然廖鸿飞对该付款证明予以否认，但在益人公司与天使财商公司租赁纠纷的诉讼过程中，益人公司曾明确把本案所涉50万元作为益人公司已付租金列入转账说明中。虽益人公司撤诉后重新起诉时将该50万元从租金计算中扣除，但其在2018年12月3日起诉时所附的转账说明加盖的是公司财务章，说明是经过财务对账后出具；而2019年5月21日再次起诉时所附的转账说明加盖的是公司公章，故从证据优势的角度，50万元作为代益人公司支付的租金更为合理。综上，付林燕的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回付林燕的诉讼请求。案件受理费8800元，财产保全费3145元，由付林燕负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点是案涉50万元的性质问题。根据《最高人民法院

合法的债务应当受到法律保护。债务是否成立，当事人双方均负有举证责任。本案中，付林燕以银行转账记录和益人公司及廖鸿飞出示的证明等证据证明其转给安晓宇的50万元系安晓宇的个人借款。安晓宇提出所转50万元系付林燕代益人公司支付的租金，并出示益人公司加盖公章的租赁付款证明予以印证。虽然廖鸿飞对该付款证明予以否认，但在益人公司与天使财商公司租赁纠纷的诉讼过程中，益人公司曾明确把本案所涉50万元作为益人公司已付租金列入转账说明中。虽益人公司撤诉后重新起诉时将该50万元从租金计算中扣除，但其在2018年12月3日起诉时所附的转账说明加盖的是公司财务章，说明是经过财务对账后出具；而2019年5月21日再次起诉

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终300号上诉人（原审原告）：付林燕，女，汉族。委托诉讼代理人：李双虎，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安晓宇，男，汉族。被上诉人（原审被告）：叶爱华，男，汉族。付林燕与安晓宇、叶爱华民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院于2019年4月18日作出（2019）豫0303民初512号民事判决，安晓宇不服，向本院提出上诉。本院……