财产损失保险合同纠纷 （2014）浙衢商终字第354号

刘慧忠、平保浙江分公司之间的保险合同是双方真实意思表示，其内容合法有效，双方均应依约全面履行合同。平保浙江分公司在保险合同之外，以“机动车辆保险责任免除明确说明书（客车、货车）”的方式将免责事由进行了告知，刘慧忠作为投保人已签字确认，故应当认定平保浙江分公司已履行了免责事由的明确告知义务，刘慧忠认为平保浙江分公司未尽到明确告知义务的理由不能成立。根据“机动车辆保险责任免除明确说明书（客车、货车）”第一条第二点第（二）项，平保浙江分公司主张免除赔偿责任，该院认为该免责条款系原因免责条款，平保浙江分公司设立免责条款的目的是为了控制保险风险，防止保险风险在保险事故发生时大于合同订立之时，刘慧忠的车辆在交通事故发生时虽未按规定期限进行检验，但其并非导致交通事故发生的原因，两者之间不存在因果关系，并且投保车辆在交通事故发生后经检测合格，刘慧忠未按期检验车辆未加大保险风险。因此平保浙江分公司据此作为免责事由的主张不能成立，不予支持。刘慧忠诉讼请求中的浙h×××××号车辆损失根据刘慧忠提供的证据，应按实际损失113000元计算，其超出部分不予支持。平保浙江分公司主张评估费不属于赔偿范围，其并未提出相

刘慧忠、平保浙江分公司之间的保险合同是双方真实意思表示，其内容合法有效，双方均应依约全面履行合同。平保浙江分公司在保险合同之外，以“机动车辆保险责任免除明确说明书（客车、货车）”的方式将免责事由进行了告知，刘慧忠作为投保人已签字确认，故应当认定平保浙江分公司已履行了免责事由的明确告知义务，刘慧忠认为平保浙江分公司未尽到明确告知义务的理由不能成立。根据“机动车辆保险责任免除明确说明书（客车、货车）”第一条第二点第（二）项，平保浙江分公司主张免除赔偿责任，该院认为该免责条款系原因免责条款，平保浙江分公司设立免责条款的目的是为了控制保险风险，防止保险风险在保险事故发生时大于合同订立之时，刘慧忠的车辆

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢商终字第354号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。诉讼代表人：曹阳。委托代理人（特别授权代理）：陈文建。被上诉人（原审原告）：刘慧忠。委托代理人（特别授权代理）：祝永良。上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平保浙江分公司）为与被上诉人刘慧忠财产损失保险合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（201……