买卖合同纠纷 （2019）宁01民终2576号

原告安尔固公司虽与被告中深建宁夏分公司签订《购销合同》，但双方对货物名称、数量及单价均未作约定，合同手写备注“收货人：董文成”，被告中深建宁夏分公司及董文成均否认该签字系其书写，原告亦未举证证实董文成是中深建公司的员工，根据原、被告提交的证据无法认定原告与被告中深建宁夏分公司之间的合同已实际履行。而原告主张被告欠付货款的主要依据是结算单，该结算单抬头有“宁夏鑫隆发幕墙装饰材料有限公司”标识符号，被告董文成亦认可收到该公司提供的货物并在结算单上签字。原告提交的结算单、录音及被告董文成的陈述，均可以证实被告董文成系被告科纳公司的员工，其确认收到宁夏鑫隆发幕墙装饰材料有限公司的货物，认可货物由被告科纳公司使用并代表公司出具结算单，故本案具有货款支付义务的主体是被告科纳公司。结合宁夏鑫隆发幕墙装饰材料有限公司出具的情况说明，原告可以作为适格的主体主张货款，故被告科纳公司应向原告支付货款。结算单明确约定欠付货款77133元，开票含税（16%含税）85617元，被告董文成对77133元予以确认，故被告应向原告支付货款77133元（不含税）。关于原告主张的违约金及利息损失，因结算单未做约定，故一审法

原告安尔固公司虽与被告中深建宁夏分公司签订《购销合同》，但双方对货物名称、数量及单价均未作约定，合同手写备注“收货人：董文成”，被告中深建宁夏分公司及董文成均否认该签字系其书写，原告亦未举证证实董文成是中深建公司的员工，根据原、被告提交的证据无法认定原告与被告中深建宁夏分公司之间的合同已实际履行。而原告主张被告欠付货款的主要依据是结算单，该结算单抬头有“宁夏鑫隆发幕墙装饰材料有限公司”标识符号，被告董文成亦认可收到该公司提供的货物并在结算单上签字。原告提交的结算单、录音及被告董文成的陈述，均可以证实被告董文成系被告科纳公司的员工，其确认收到宁夏鑫隆发幕墙装饰材料有限公司的货物，认可货物由被告科

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2576号 上诉人（一审原告）：湖南安尔固建筑装饰材料有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区黑石铺街道钢材大市场3-2-115号。 法定代表人：田少聪，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王亚兵，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：吕明霞，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：宁夏科纳……