买卖合同纠纷 （2014）呼民辖终字第00034号

本案为买卖合同纠纷，被上诉人内蒙古弘盛源公司的住所地在内蒙古自治区土默特左旗。上诉人与被上诉人双方签订的《内蒙古弘盛源工贸有限公司渣浆泵购销合同》中的第十二条约定：“凡与本合同有关而引起的争议，双方友好协商解决，对于由设备质量问题引起的争议纠纷协商未果可向买方所在地人民法院提起诉讼，对于由货款问题引起的争议纠纷协商未果可向卖方所在地人民法院提起诉讼如仍不能解决，或申请双方认可的仲裁机构仲裁。”，该约定不违反法律的相关规定，为有效条款。现被上诉人内蒙古弘盛源公司作为合同的买方以购买的渣浆泵的质量存在问题不能运行生产为由在其公司所在地人民法院提起诉讼符合法律规定，内蒙古自治区土默特左旗人民法院对本案有管辖权。因该案已经由内蒙古自治区土默特左旗人民法院立案，故上诉人提出其作为原告与被上诉人作为被告之间的纠纷经矿区法院和石家庄市中级人民法院两审终审、该案不应立案的上诉理由是否成立应由土默特左旗人民法院以是否裁定驳回起诉的方式处理。上诉人石家庄工业泵厂有限公司所提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定

本案为买卖合同纠纷，被上诉人内蒙古弘盛源公司的住所地在内蒙古自治区土默特左旗。上诉人与被上诉人双方签订的《内蒙古弘盛源工贸有限公司渣浆泵购销合同》中的第十二条约定：“凡与本合同有关而引起的争议，双方友好协商解决，对于由设备质量问题引起的争议纠纷协商未果可向买方所在地人民法院提起诉讼，对于由货款问题引起的争议纠纷协商未果可向卖方所在地人民法院提起诉讼如仍不能解决，或申请双方认可的仲裁机构仲裁。”，该约定不违反法律的相关规定，为有效条款。现被上诉人内蒙古弘盛源公司作为合同的买方以购买的渣浆泵的质量存在问题不能运行生产为由在其公司所在地人民法院提起诉讼符合法律规定，内蒙古自治区土默特左旗人民法院对本

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）呼民辖终字第00034号上诉人（原审被告）石家庄工业泵厂有限公司，住所地河北省石家庄市矿区井陉路5号。法定代表人彭惠军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）内蒙古弘盛源工贸有限公司，住所地内蒙古自治区土默特左旗沙尔营煤炭物流园区。法定代表人牛应俊，该公司董事长。上诉人石家庄工业泵厂有限公司因与被上诉人内蒙古弘盛源工贸有限公司买卖合同纠纷一案不服土默……