被继承人债务清偿纠纷 (2019)沪02民终305号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据高某某提供的其与崔明杰之间签订书面的借款合同,银行转账事实,一定程度上可以反映当事人的真实意图及汇款款项的性质,且无证据表明上述款项已清偿。 高某某提供的证据可以证明,高某某和崔明杰之间存在债权债务关系,在崔明杰去世后,王某某、崔某1、崔某2为崔明杰的法定继承人。 根据法律规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务须以其遗留财产的实际价值为限。 现王某某、崔某1、崔某2未表示放弃继承权利。 为此,王某某、崔某1、崔某2在继承崔明杰遗产的同时,应当在继承崔明杰遗产范围内承担其生前所负债务的清偿责任。 故高某某请求法院判令王某某、崔某1、崔某2在继承崔明杰遗产的范围内偿还高某某借款之请求,符合法律规定,一审法院予以支持。 关于诉讼时效一节。 当事人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告,请求保护其民事权利的,诉讼时效从其报案或者控告之日起中断,上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的,诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算。 现王某某、崔某1、崔某2主张因高某某未缴纳诉讼费用,诉讼时效
摘要
王某某、崔某1等与高某某被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终305号上诉人(原审被告):王某某,女,1970年8月10日出生,汉族,住上海市黄浦区。 上诉人(原审被告):崔某1,男,1990年2月28日出生,汉族,住上海市黄浦区。 上诉人(原审被告):崔某2,女,1991年12月16日出生,汉族,住上海市黄浦区。 上列三上诉人共同委托诉讼代理人:王东晖,安徽明博律师事务所律师。 上列三上诉人共同……