合伙协议纠纷 (2017)粤06民终8931号
裁判要旨
据查明事实,缪斯美容院在本案立案前已被核准注销,其主体业已消亡,缪斯美容院不为本案适格被告。涉案的《合伙协议书》及《合作解除协议及还款计划》是各方当事人在平等自愿的基础上签订的,协议内容是各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对协议各方当事人均具有法律约束力。《合作解除协议及还款计划》约定自合作协议书2013年12月21日开始至合作协议书解除之间,缪斯美容院所产生的债权债务均与黄功邻无关;黄功邻的投资款400000元将由杜改平、卢海燕按约定日期退回且以银行到账为准。本案中,除黄功邻自认收到杜改平、卢海燕支付的20000元投资款外,无证据证实杜改平、卢海燕依约支付了余下应退款项。虽前述还款计划约定全部投资款自2015年9月始二年内退回,但同时亦约定投资款以每月20000元标准按月支付,现杜改平、卢海燕已多期未依约退付款项,且不出庭应诉,行为足以认定杜改平、卢海燕已表明不履行合同义务,黄功邻有权就余下款项诉求一次性支付,并依《合作解除协议及还款计划》约定计付利息。至于计息起始时间,虽黄功邻与杜改平、卢海燕系于2013年12月21日签署合作协议书,但据合作协
摘要
据查明事实,缪斯美容院在本案立案前已被核准注销,其主体业已消亡,缪斯美容院不为本案适格被告。涉案的《合伙协议书》及《合作解除协议及还款计划》是各方当事人在平等自愿的基础上签订的,协议内容是各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对协议各方当事人均具有法律约束力。《合作解除协议及还款计划》约定自合作协议书2013年12月21日开始至合作协议书解除之间,缪斯美容院所产生的债权债务均与黄功邻无关;黄功邻的投资款400000元将由杜改平、卢海燕按约定日期退回且以银行到账为准。本案中,除黄功邻自认收到杜改平、卢海燕支付的20000元投资款外,无证据证实杜改平、卢海燕依约支
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终8931号上诉人(原审被告):卢海燕,女,1981年8月16日出生,汉族,住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人:梁立云,广东法行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄功邻,男,1975年5月10日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:温志超,广东律顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:何锦梅,广东南天明律师事务所实习律师。原……