公司决议效力确认纠纷 (2016)陕09民终463号
裁判要旨
平利县建材公司主体资格已经注销,但该公司实际控制人周松柏仍然是适格的当事人,故一审法院驳回刘志友等25人的起诉错误。平利建材公司、周松柏未作答辩。刘志友等25人向一审法院起诉请求:依法确认平利建材公司的实际控制人周松柏虚构的2011年7月28日股东会决议无效。一审法院认为,平利县建材公司已被平利县工商行政管理局注销,刘志友等25人起诉已不存在的平利建材公司,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定。裁定:驳回刘志友、殷华、杨向东、张绍金、王瑜、李洪银、张玉明、陈尚余、杨维明、符义华、程亚娟、汪选林、叶超、万德海、张学杰、程良贵、王治玲、贺希兰、熊文富、马忠国、胡斯康、王志远、郭德祥、龙显章、蒋昌论的起诉。本院认为,刘志友等25人以“公司决议效力确认纠纷”为案由,向一审法院提起民事诉讼,请求依法确认平利县建材公司的实际控制人周松柏虚构的2011年7月28日股东会决议无效。根据《中华人民共和国公司法》第22条之规定,刘志友等25人应当以平利建材公司为被告主张权利。经查,平利建材公司现已被工商行政管理机关依法注销,该公司的民事诉讼主体资格已经消灭。故一审法院根据《中
摘要
平利县建材公司主体资格已经注销,但该公司实际控制人周松柏仍然是适格的当事人,故一审法院驳回刘志友等25人的起诉错误。平利建材公司、周松柏未作答辩。刘志友等25人向一审法院起诉请求:依法确认平利建材公司的实际控制人周松柏虚构的2011年7月28日股东会决议无效。一审法院认为,平利县建材公司已被平利县工商行政管理局注销,刘志友等25人起诉已不存在的平利建材公司,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定。裁定:驳回刘志友、殷华、杨向东、张绍金、王瑜、李洪银、张玉明、陈尚余、杨维明、符义华、程亚娟、汪选林、叶超、万德海、张学杰、程良贵、王治玲、贺希兰、熊文富、马忠国、胡斯康、
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民终463号上诉人(原审原告):刘志友,男,1952年6月1日出生,汉族,住陕西省平利县。上诉人(原审原告):殷华,男,1972年7月25日出生,汉族,住陕西省平利县。上诉人(原审原告):杨向东,男,1971年1月28日出生,汉族,住陕西省平利县。上诉人(原审原告):张绍金,男,1949年1月18日出生,汉族,住陕西省平利县。上诉人(原审……