劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）浙0304行初256号
裁判要旨
从被告提供的证据来看，发生事故的地点确实不是在第三人下班回住处最短的线路上。 从下班路线图来看，第三人和张荣回家的路线部分重合，第三人在104国道与沈一路交叉路口右拐进入沈一路送张荣回家再回到住处，多出1000多米的路程。 对于驾驶摩托车的第三人来说，多出的路程无需花费多少时间即可到达。 第三人基于工友之间的关爱互助，晚上下班后顺便送没有交通工具的女工友回家，出发点值得肯定和鼓励。 虽然存在绕路，但也没有超出合理的范围。 原告提供瓯海时尚智造小镇电力管线工程招标公告以证明案发路段正在修路且没有路灯、照明差。 本院认为，该招标公告并没有注明沈一路电力管线工程具体施工时间，无法证明案发时该路段正在施工。 且该证据与《道路交通事故认定书》相比，证据的证明力弱。 《道路交通事故认定书》证明，事故发生地沈一路仙岩二中前路段夜间有路灯照明，道路平直，水泥路面等，故原告诉称案发路段正在修路且没有路灯、照明差的意见与事实不符，本院不予采信。 根据上述采信的证据并结合各方当事人的陈述，本院认定事实如下：第三人系星霸公司的员工。 2017年8月7日20时49分，何嫒骑摩托车带同事张荣从公司下班回家，途径仙
摘要
温州星霸鞋业有限公司与温州市瓯海区人力资源和社会保障局、温州市瓯海区人民政府劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书
正文（节选）
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 判 决 书（2018）浙0304行初256号原告温州星霸鞋业有限公司，住所地温州市瓯海区仙岩街道竹溪村金板路8号，统一社会信用代码91330304564445216P。 法定代表人莫树梁，董事长。 委托代理人秦锋，浙江震瓯律师事务所律师。 被告温州市瓯海区人力资源和社会保障局，住所温州市瓯海区行政服务中心12号楼604室。 法定代表人陈胜利，局长。 委托代理人梁颉……