劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）川行申256号
裁判要旨
根据再审申请人提出的再审申请理由，本案的争议焦点为第三人发生事故的地点是否是在合理的下班回家路线范围内的问题。 根据《工伤保险条例》第十四条第一款所规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……(六)在上、下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运渡轮、火车事故伤害的；”的规定，其中“上下班途中”是指职工居住地与工作地之间的合理路线，该合理路线并非确定不可变更的路线或者最直接的路线。 职工以下班回家的目的为前提，为处理家庭生活事务而绕道回家的路线亦属于合理路线范围。 本案中，第三人下班后为购买家庭生活用品，在去往超市的路上发生非本人主要责任的交通事故，结合职工下班时间、下班路线图及公安机关询问笔录等证据予以证实，第三人发生交通事故的地点虽然不是其居住地与工作地直线距离最近的路线，但仍在合理的回家路线范围内。 再审申请人主张第三人发生事故地点并非下班回家的合理路线，本院不予认同。
摘要
四川剑南春（集团）有限责任公司、德阳市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申256号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）四川剑南春(集团)有限责任公司。 住所地：四川省绵竹市春溢街**。 法定代表人乔天明，董事长。 委托代理人米恒光，四川剑南春（集团）有限责任公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）德阳市人力资源和社会保障局。 住。 住所地：四川省德阳市天山南路一段**/div> 法定代表人刘泽球，……