合伙协议纠纷 （2016）豫05民终154号

原、被告双方争议的焦点为原告郑立刚是否进行投资。根据被告刘艮良向法庭的陈述，应认定原告郑立刚投资了90000元；投资款中其余87000元及被告任志顺向谢某偿还的借款150350元，共计237350元，应为被告任志顺的投资款；被告任志顺取回本金177000元和利润153107元，共计330107元，应按照原告和被告任志顺的投资比例进行分配，故被告任志顺应当支付原告90757元。原告其他请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条之规定，判决：一、限被告任志顺于本判决生效之日起十日内支付原告郑立刚人民币90757元；二、驳回原告郑立刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，由原告负担1653元，被告任志顺负担1979元。宣判后，上诉人郑立刚不服称，原审认定上诉人郑立刚合伙投资款为90000元合法有据，但认定任志顺向原审证人谢某借款150350元，视为任志顺的投资款，属认定事实错误。任志顺与谢某关系相当熟悉，原审中，任志顺向谢某出具

原、被告双方争议的焦点为原告郑立刚是否进行投资。根据被告刘艮良向法庭的陈述，应认定原告郑立刚投资了90000元；投资款中其余87000元及被告任志顺向谢某偿还的借款150350元，共计237350元，应为被告任志顺的投资款；被告任志顺取回本金177000元和利润153107元，共计330107元，应按照原告和被告任志顺的投资比例进行分配，故被告任志顺应当支付原告90757元。原告其他请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条之规定，判决：一、限被告任志顺于本判决生效之日起十日内支付原告郑立刚人民币90757元；二、驳回原告郑立刚的其他诉讼请求。如未按本

河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终154号上诉人（原审原告）郑立刚，男，1969年11月5日出生，汉族。委托代理人刁德飞，河南安昌（安阳市）律师事务所律师。上诉人（原审被告）任志顺，男，1964年12月27日出生，汉族。委托代理人唐小霞，河南地利（安阳市）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘艮良，男，1967年8月9日出生，汉族。上诉人郑立刚、任志顺因与被上诉人刘……