合伙协议纠纷 (2019)豫11民终2644号
裁判要旨
本案股权转让的前提是杜亚鹏必须对联众网吧持有合法的股份,股份数额应当明确并且具有处分权。但从杜亚鹏提供的证人证言以及该证人出具给荣万里的转让协议看,自2018年6月20日起荣万里已经持有联众网吧100%的股权,而杜亚鹏、卢晓雪双方的股权转让协议签订于2018年7月1日,此时杜亚鹏等人已对联众网吧不持有任何股权,对联众网吧的股权没有处分权,且杜亚鹏也没有充分证据证明其对联众网吧持有股权或者转让权。因此,杜亚鹏要求卢晓雪偿还转让费90000元的诉讼请求,缺乏事实和法律依据。 判决:驳回原告杜亚鹏的诉讼请求。案件受理费2200元,减半收取1100元,由原告杜亚鹏负担。 二审期间,各方当事人均未提供符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的二审新的证据。本院经审理查明的事实与一审查证的事实相同。 本院认为,一、《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第50条规定:当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两
摘要
本案股权转让的前提是杜亚鹏必须对联众网吧持有合法的股份,股份数额应当明确并且具有处分权。但从杜亚鹏提供的证人证言以及该证人出具给荣万里的转让协议看,自2018年6月20日起荣万里已经持有联众网吧100%的股权,而杜亚鹏、卢晓雪双方的股权转让协议签订于2018年7月1日,此时杜亚鹏等人已对联众网吧不持有任何股权,对联众网吧的股权没有处分权,且杜亚鹏也没有充分证据证明其对联众网吧持有股权或者转让权。因此,杜亚鹏要求卢晓雪偿还转让费90000元的诉讼请求,缺乏事实和法律依据。 判决:驳回原告杜亚鹏的诉讼请求。案件受理费2200元,减半收取1100元,由原告杜亚鹏负担。 二审期间,各方当事人均未提供符
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)豫11民终2644号 上诉人(原审原告):杜亚鹏,男,1987年5月5日出生,汉族,住漯河市郾城区。 委托诉讼代理人:鲍向丽,河南平允律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陶怡帆,河南平允律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):卢晓雪,女,1991年1月29日出生,汉族,住河南省舞阳县。 委托诉讼代理人:何超,河南信博律师事务所律师。 上诉……