相邻采光、日照纠纷 (2017)闽01民终1989号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害、排除妨害。林正来房屋主卧阳台内原规划有空调外机位置,但林正来将该位置拆除另作他用,在业主共有的外墙上安装空调外机及空气能热水器外机,且安装于黄炜炜厨房采光井处,离黄炜炜次卧的窗户较近,影响了黄炜炜厨房的采光,并对黄炜炜次卧造成噪声影响。现黄炜炜诉请林正来拆除空调外机及空气能热水器外机,一审法院予以支持。庭审中,黄炜炜确认其第一项诉讼请求和第二项诉讼请求是相同的,都是要求林正来拆除空调外机与空气能热水器外机。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十四条,《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条规定,判决:林正来于本判决生效之日起二十日内拆除安装于福州市仓山区东园路11号博仕后世家4#楼1206单元厨房采光井外墙的空调外机及空气能热水器外机。案件受理费100元,由林正来负担。林正来应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证
摘要
不动产的相邻各方,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害、排除妨害。林正来房屋主卧阳台内原规划有空调外机位置,但林正来将该位置拆除另作他用,在业主共有的外墙上安装空调外机及空气能热水器外机,且安装于黄炜炜厨房采光井处,离黄炜炜次卧的窗户较近,影响了黄炜炜厨房的采光,并对黄炜炜次卧造成噪声影响。现黄炜炜诉请林正来拆除空调外机及空气能热水器外机,一审法院予以支持。庭审中,黄炜炜确认其第一项诉讼请求和第二项诉讼请求是相同的,都是要求林正来拆除空调外机与空气能热水器外机。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终1989号上诉人(原审被告):林正来,男,1968年11月16日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人:谢立乐,福建华巍律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄炜炜,男,1984年4月16日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人:陈秀贞,女,系黄炜炜之母。上诉人林正来因与被上诉人黄炜炜相邻采光、日照纠纷一案,不服福……