承揽合同纠纷 （2016）豫05民终3722号

原告林州市凤宝管业有限公司与被告河南省三环电机有限公司经自愿协商，签订有保养维修合同，双方均应按照合同约定诚信履约。原告与被告签订Z710-41400KW电机维修合同时间为2014年3月1日，而原告出具的事故分析报告，说明4月29日凌晨6点左右发生事故的电机是于2014年2月13日由郑州三环电机修理厂修理，不应出现先到厂修理后签订合同的情况，且原告认为被告维修保养的Z710-41400KW机器设备出现问题是2014年4月29日凌晨6时左右，而原告与哈尔滨电气动力装备有限公司签订金额46万元的维修协议时间是2014年4月30日，合同内容中涉及的主要修理项目明确具体，一天时间内原告不可能对涉案机器设备的各种情况和维修项目、金额与哈尔滨电气动力装备有限公司磋商的这么清楚，另外事故发生后，被告已认可事故原因并答应无偿返修，而对于涉案电机在第三方处维修，对于维修项目和价格，原告未与被告协商。2014年6月13日原告与哈尔滨电气动力装备有限公司签订的交直流电机修理合同7万元合同内容分项报告和价值没有列举清楚，无法证明是涉案设备，其次所修理的项目不能确认是产品质量瑕疵或维修损害形成，不能证明是由于被

原告林州市凤宝管业有限公司与被告河南省三环电机有限公司经自愿协商，签订有保养维修合同，双方均应按照合同约定诚信履约。原告与被告签订Z710-41400KW电机维修合同时间为2014年3月1日，而原告出具的事故分析报告，说明4月29日凌晨6点左右发生事故的电机是于2014年2月13日由郑州三环电机修理厂修理，不应出现先到厂修理后签订合同的情况，且原告认为被告维修保养的Z710-41400KW机器设备出现问题是2014年4月29日凌晨6时左右，而原告与哈尔滨电气动力装备有限公司签订金额46万元的维修协议时间是2014年4月30日，合同内容中涉及的主要修理项目明确具体，一天时间内原告不可能对涉案机器

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3722号上诉人（原审原告）：林州市凤宝管业有限公司。法定代表人：李静敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛玉峰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王晓庆，河南天舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省三环电机有限公司。法定代表人：欧阳毓，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。上诉人林州市凤宝管业有限公司因与被……