财产损害赔偿纠纷 （2014）渝四中法民终字第00566号

根据向尚全的诉请，本案系一起因妨害行为导致的赔偿损失的案件，向尚全要求向尚周赔偿搬运石头产生的人工费、生活费以及误工费，向尚全应当对其主张的向尚周实施了妨害行为、产生的合理损失以及妨害行为与损失之间存在因果系进行证明。根据查明事实，向尚全将石头卸在谢朝友家附近，该位置距向尚全陈述挖沟地段以及修墓地方均有一段距离，将石头运至修墓的地方，必然要产生相应的费用。本案中，向尚全陈述向尚周实施了三种妨害行为：其一是向尚周将通行路段挖断；其二是向尚周在断路地段设置木桩以及竹竿；其三是人为阻拦。关于挖沟行为，根据现场勘察，目前该地段确实有沟的痕迹，但即使向尚周实施挖沟行为，该沟并不必然妨害向尚全的通行，而且事实上向尚全仍然通过该路段将石头运至目的地，难以认定挖沟行为必然导致人工费用的产生；关于向尚周设置木桩以及竹竿拦路，向尚全举示了陶明金的调查笔录予以证明，但是根据向尚全陈述，在向尚全运石头时，木桩以及竹竿已经被向尚周拆除；因此，即使向尚周实施了该妨害行为，但在向尚全搬运时向尚周已经排除了妨害。关于向尚周人为阻碍，向尚全举示了谢朝元的调查笔录，但是谢朝元在向尚周举示的证实中作出相反的意思表示，不能作

根据向尚全的诉请，本案系一起因妨害行为导致的赔偿损失的案件，向尚全要求向尚周赔偿搬运石头产生的人工费、生活费以及误工费，向尚全应当对其主张的向尚周实施了妨害行为、产生的合理损失以及妨害行为与损失之间存在因果系进行证明。根据查明事实，向尚全将石头卸在谢朝友家附近，该位置距向尚全陈述挖沟地段以及修墓地方均有一段距离，将石头运至修墓的地方，必然要产生相应的费用。本案中，向尚全陈述向尚周实施了三种妨害行为：其一是向尚周将通行路段挖断；其二是向尚周在断路地段设置木桩以及竹竿；其三是人为阻拦。关于挖沟行为，根据现场勘察，目前该地段确实有沟的痕迹，但即使向尚周实施挖沟行为，该沟并不必然妨害向尚全的通行，而且

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00566号上诉人（原审原告）：向尚全，男，汉族，1944年1月28日生，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：向尚周，男，汉族，1951年7月11日生，农民，住址同上。上诉人向尚全与被上诉人向尚周财产损害纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2014年5月10日作出（2014）彭法民初字第00181号民事判……