民间借贷纠纷 （2017）苏03民终487号

本院按照上诉人徐州诚工达工程机械有限公司提交的上诉状记载的地址向其邮寄送达开庭传票，通知其于2017年2月13日开庭审理本案，该邮件虽被退回，但根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝接收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，上述开庭传票应视为已于2017年1月21送达。至本院通知的开庭之日，上诉人徐州诚工达工程机械有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，裁定如下：本案按上诉人徐州诚工达工程机械有限公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人徐州诚工达工程机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　宏代理审判员　　赵东平代理审判员　　汪佩建二〇一

本院按照上诉人徐州诚工达工程机械有限公司提交的上诉状记载的地址向其邮寄送达开庭传票，通知其于2017年2月13日开庭审理本案，该邮件虽被退回，但根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝接收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，上述开庭传票应视为已于2017年1月21送达。至本院通知的开庭之日，上诉人徐州诚工达工程机械有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终487号上诉人（原审被告）：徐州诚工达工程机械有限公司，住所地徐州市淮海西路欧洲广场A座-407室。法定代表人：孙颖，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：蒋璋，男，1965年8月13日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人：牛雨来，江苏金汉都律师事务所律师。原审被告：李爱梅，女，1965年11月2日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州……