民间借贷纠纷 （2017）辽02民终8177号

二原告与被告陈镇福之间就案涉560000元款项存在合法有效的借款合同关系，根据原告出具的借据，可以认定二原告已向被告出借560000元，故被告应按合同约定偿还借款。虽然被告陈镇福辩称，其实际收到的借款仅为480000元，但被告并未提供证据证明其主张，故对被告的该项辩称，一审法院不予采纳。关于被告实际已向原告偿还的款项数额的问题，一审法院认定如下：（一）原、被告双方对被告陈镇福分别于2015年8月24日、2015年9月16日、2015年9月30日、2015年11月30日、2015年12月28日、2016年2月5日及2016年3月30日向原告邢卫国总计所汇的330000元系被告偿还原告案涉借款的事实，均无异议，对此一审法院予以确认。（二）关于被告陈镇福提出其曾于2016年1月30日向原告偿还现金30000元并以原告邢卫国出具的收据为凭的主张，一审法院认为，原告邢卫国于2016年1月30日出具的收据中载明当日收到了被告陈镇福30000元，这可以证明原告邢卫国确于当日收到30000元，而且被告陈镇福还向一审法院提交了其于2016年1月29日的取款记录，这进一步证明了被告陈镇福的资金来源；虽然原

二原告与被告陈镇福之间就案涉560000元款项存在合法有效的借款合同关系，根据原告出具的借据，可以认定二原告已向被告出借560000元，故被告应按合同约定偿还借款。虽然被告陈镇福辩称，其实际收到的借款仅为480000元，但被告并未提供证据证明其主张，故对被告的该项辩称，一审法院不予采纳。关于被告实际已向原告偿还的款项数额的问题，一审法院认定如下：（一）原、被告双方对被告陈镇福分别于2015年8月24日、2015年9月16日、2015年9月30日、2015年11月30日、2015年12月28日、2016年2月5日及2016年3月30日向原告邢卫国总计所汇的330000元系被告偿还原告案涉借款的事

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8177号上诉人（原审被告）：陈镇福，男，汉族，1964年1月25日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王春红，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢卫国，男，汉族，1949年11月10日生，现住辽宁省大连市甘井子……