买卖合同纠纷 （2013）马民三初字第00021号

2011年3月3日原告与龙湖项目部签订的买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认有效，对双方均具有法律约束力。因龙湖项目部属被告内设部门，不具有独立法人资格，其对外活动产生的民事责任应当由具有法人资格的被告承担。原告依合同约定向龙湖项目部供货，合同中被告的授权代表王道全出具欠条确认欠付原告货款，王道全的行为应视为由委托人龙湖项目部所为，依法应由被告承担民事责任，故原告要求被告给付钢材款的诉讼请求，本院以支持。关于被告提出的王道全在本案中构成经济犯罪行为的意见，因被告未提供其向公安机关报案且已被立案受理的材料，故不予采纳。对于被告提出的将王道全追加为本案被告的申请，本院不予准许。对于被告提出的对销货结算单上王道全的签名及其他文字的形成时间进行鉴定申请，因原告提交的证据能够相互印证，形成完整证据链，证明原、被告之间存在买卖合同关系，故对于被告的该项鉴定申请，本院不予准许。因原告未能提供充分证据证明被告股东存在抽逃出资的行为，故对于原告提出的将被告股东韩ＸＸ、陆勤根追加为本案被告的申请，本院亦不予准许。2013年4月7日，原告与龙湖项目部的授权代表王道全对账，王道全出具欠条确认

2011年3月3日原告与龙湖项目部签订的买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认有效，对双方均具有法律约束力。因龙湖项目部属被告内设部门，不具有独立法人资格，其对外活动产生的民事责任应当由具有法人资格的被告承担。原告依合同约定向龙湖项目部供货，合同中被告的授权代表王道全出具欠条确认欠付原告货款，王道全的行为应视为由委托人龙湖项目部所为，依法应由被告承担民事责任，故原告要求被告给付钢材款的诉讼请求，本院以支持。关于被告提出的王道全在本案中构成经济犯罪行为的意见，因被告未提供其向公安机关报案且已被立案受理的材料，故不予采纳。对于被告提出的将王道全追加为本案被告的申请，本院不予准许。对

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民三初字第00021号原告：马鞍山盛和实业有限公司。被告：安徽万成建设投资集团有限公司。原告马鞍山盛和实业有限公司（以下简称盛和实业公司）诉被告安徽万成建设投资集团有限公司（以下简称万成建投公司）买卖合纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告盛和实业公司的委托代理人王健、被告万成建投公司的委托代理人……