金融借款合同纠纷 （2015）梅中法民二终字第279号

被告黄小亭向原告借款，尚欠原告借款本金51899.49元，利息4823.96元（计至2015年5月12日），本息合计为56723.45元的事实，有原告提交的小额联保借款合同、贷款借据、贷款放款单、贷款逾期详情表，及原告和被告刘志庆庭审陈述等证据证实，依法予以确认。被告黄小亭未按约定还款，属违约行为。根据《小额贷款联保协议书》的约定，被告刘家州为被告黄小亭的配偶，同意对被告黄小亭作为联保协议联保小组成员而从事的借款行为承担共同还款责任。本案被告黄小亭的借款属于联保协议项下的借款，亦发生在被告黄小亭、刘家州婚姻关系存续期间，现原告请求被告黄小亭、刘家州共同偿还上述借款本息，理由充分，证据充足，依法予以支持。原告请求被告黄小亭、刘家州共同偿还从2015年5月13日起至还清上述款项之日止的利息，按合同约定的利率计付，依法有据，依法予以支持。原告请求被告杨超、黄秋兰、刘志庆、刘红云对被告黄小亭、刘家州的上述借款本息承担连带保证责任，有双方签订的《小额贷款联保协议书》为据，依法予以支持。被告刘志庆辩称其不清楚被告黄小亭、刘家州的借款，不同意承担连带保证责任，虽提交有被告黄小亭、刘家州、杨超、黄秋兰

被告黄小亭向原告借款，尚欠原告借款本金51899.49元，利息4823.96元（计至2015年5月12日），本息合计为56723.45元的事实，有原告提交的小额联保借款合同、贷款借据、贷款放款单、贷款逾期详情表，及原告和被告刘志庆庭审陈述等证据证实，依法予以确认。被告黄小亭未按约定还款，属违约行为。根据《小额贷款联保协议书》的约定，被告刘家州为被告黄小亭的配偶，同意对被告黄小亭作为联保协议联保小组成员而从事的借款行为承担共同还款责任。本案被告黄小亭的借款属于联保协议项下的借款，亦发生在被告黄小亭、刘家州婚姻关系存续期间，现原告请求被告黄小亭、刘家州共同偿还上述借款本息，理由充分，证据充足，依法

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民二终字第279号上诉人（原审被告）：刘志庆。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行（以下简称“邮政银行城区支行”），地址：广东省梅州市梅江区梅州三路74号。负责人：张国平，该行行长。委托代理人：郑海燕，该行职员。委托代理人：张海龙，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。原审被告：黄小亭。原审被告：刘家州。原审被告……