物权确认纠纷 （2016）黔05民终1835号

1974年6月4日，上诉人之母亲路承禧将本案涉案房屋以1500.00元价格，卖与贵州省毕节地区医药公司（现贵州省毕节市医药有限公司）的事实，有双方签订的协议书、贵州省毕节县革命委员会颁发的契证等证据相互印证，本院予以确认；上诉人请求确认毕节市七星关区司法路37-39号房屋归其所有，但所举证据不足以证明其事实主张，一审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。 经审查，虽然1974年6月4日的协议书上没有卖方路承禧的签名，但该协议书上加盖有毕节县工商行政管理局私房改造办公室业务专用章，1974年6月5日贵州省毕节县革命委员会印发的契本契和契缴查上均载明卖房人为路承禧，买房人为毕节地区医药公司，并加盖有毕节县革命委员会城市建设管理局印章，协议书、契本契以及契缴查可以相互佐证本案涉案房屋路承禧已于1974年6月4日以1500.00元价格卖与毕节地区医药公司（现贵州省毕节市医药有限公司）的事实，上诉人提出“原判认定涉案房屋已出卖给被上诉人贵州省毕节市医药有限公司与客观事实不符，上诉人之母亲从未实施过出卖房屋的行为，一审所采信的证据不足，被上诉人贵州省毕节市医药有限公司应当对其主张房屋买卖承担举

1974年6月4日，上诉人之母亲路承禧将本案涉案房屋以1500.00元价格，卖与贵州省毕节地区医药公司（现贵州省毕节市医药有限公司）的事实，有双方签订的协议书、贵州省毕节县革命委员会颁发的契证等证据相互印证，本院予以确认；上诉人请求确认毕节市七星关区司法路37-39号房屋归其所有，但所举证据不足以证明其事实主张，一审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。 经审查，虽然1974年6月4日的协议书上没有卖方路承禧的签名，但该协议书上加盖有毕节县工商行政管理局私房改造办公室业务专用章，1974年6月5日贵州省毕节县革命委员会印发的契本契和契缴查上均载明卖房人为路承禧，买房人为毕节地区医药公司，并

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1835号 上诉人（原审原告）朱江，男，1950年1月9日出生，汉族，住贵州省。 上诉人（原审原告）朱龙，男，1952年3月7日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 上列二上诉人委托代理人（特别授权）翟文丹，贵州威迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）贵州省毕节市医药有限公司，住所地毕节市七星关区市西办事处安家井，组织机构代码：2154……