侵害计算机软件著作权纠纷 （2019）湘01知民初2180号

一、关于长沙米拓公司权利归属的问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、四款规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《计算机软件保护条例》第七条第一款规定，软件著作权人可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构办理登记。软件登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明。第九条规定，软件著作权属于软件开发者，本条例另有规定的除外。如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。本案中，原告长沙米拓公司提交了“MetInfo企业网站管理系统”(MetInfo6.0)计算机软件著作权证书和“米拓mui198网站模版程序”计算机软件著作权登记证书，均载明著作权人为长沙米拓公司。原告长沙米拓公司已完成初步举证义务，在没有相反证据的情况下，可以认定长沙米拓公司系“MetInfo企业网站管理系统”(MetInfo6.0)和“米拓mui198网站模版程序”的著作权人。MetInfo6.1.3版本系MetInfo6.0版本的升级，原告长沙米拓公司提交了MetInfo6.1.3版的源代码以及首次发表的证据，两被告对原告的

一、关于长沙米拓公司权利归属的问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、四款规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《计算机软件保护条例》第七条第一款规定，软件著作权人可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构办理登记。软件登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明。第九条规定，软件著作权属于软件开发者，本条例另有规定的除外。如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。本案中，原告长沙米拓公司提交了“MetInfo企业网站管理系统”(MetInfo6.0)计算机软件著作权证书和“米拓mui198网站模版

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01知民初2180号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：欧阳丽，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨郴，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南多灵过滤系统科技有限公司，住所地湖南省。法定代表人：彭卫星。委托诉讼代理人：李源，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琴，该公司员工。被告：……