民间借贷纠纷 （2016）苏03民辖终262号

首先，本案系合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告宝隆公司位于徐州市云龙区人民法院辖区，徐州市云龙区人民法院对本案有管辖权。其次，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……。”本案双方当事人未对履行地作出约定，宋红侠起诉要求黄静、宝隆公司返还借款本息，宋红侠作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。宋红侠住址位于徐州市××山区，因此，徐州市泉山区人民法院对本案亦有管辖权。再次，最高人民法院《关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”在徐州市泉山区人民法院、云龙区人民法院对本案均有管辖权的情况下，徐州市泉山区人民法院已经立案受理本案，因此徐州市泉山区人民法院为最先受理的人民法院，徐州市泉山区人民法院依法对本案享有管辖权。故对宝隆公司提出的管辖权异议依法不予采纳，应予以

首先，本案系合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告宝隆公司位于徐州市云龙区人民法院辖区，徐州市云龙区人民法院对本案有管辖权。其次，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……。”本案双方当事人未对履行地作出约定，宋红侠起诉要求黄静、宝隆公司返还借款本息，宋红侠作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。宋红侠住址位于徐州市××山区，因此，徐州市泉山区人民法院对本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终262号上诉人(原审被告)徐州宝隆科技有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区中山南路111号-1。法定代表人刘明，该公司经理。被上诉人(原审原告)宋红侠。原审被告黄静。上诉人徐州宝隆科技有限公司（以下简称宝隆公司）因与被上诉人宋红侠、原审被告黄静民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初2324号民事裁定……