医疗损害责任纠纷 （2016）新01民终4208号

承担医疗损害责任后果的前提必须是医疗机构及其医务人员的诊疗行为与损害后果之间存在因果关系，且医务人员在诊疗过程中存在过错方能承担该损害后果。本案王盾、毕雪峰之子王跃罡的死亡原因与五附院有因果关系，故五附院在本案当中应当承担相应的赔偿责任。由于经法院委托，乌鲁木齐医学会、新疆医学会分别于2014年7月11日、2015年3月12日作出了两份医疗事故技术鉴定，其中乌鲁木齐医学会的鉴定书分析意见中认为：五附院在术中发现患者部分肠管有坏死，而新疆医学会的鉴定对鉴定过程的说明中未提及到五附院在术中发现肠管有坏死且五附院的病历当中亦未显示治疗过程中有肠坏死的情况，因此不能据此认定五附院应当承担主要责任，而应当认定其为次要责任。因此，对于王盾、毕雪峰所主张的各项经济损失经一审法院核准后的数额由五附院承担40%的比例较妥。对于王盾、毕雪峰主张要求五附院支付的医疗费用当中，主张时间应当从2013年4月29日在五附院住院期间计算至其死亡期间的费用，对于医疗费的主张，法律明文规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案王盾、毕雪峰所主张医疗费当中有在五附院住院之

承担医疗损害责任后果的前提必须是医疗机构及其医务人员的诊疗行为与损害后果之间存在因果关系，且医务人员在诊疗过程中存在过错方能承担该损害后果。本案王盾、毕雪峰之子王跃罡的死亡原因与五附院有因果关系，故五附院在本案当中应当承担相应的赔偿责任。由于经法院委托，乌鲁木齐医学会、新疆医学会分别于2014年7月11日、2015年3月12日作出了两份医疗事故技术鉴定，其中乌鲁木齐医学会的鉴定书分析意见中认为：五附院在术中发现患者部分肠管有坏死，而新疆医学会的鉴定对鉴定过程的说明中未提及到五附院在术中发现肠管有坏死且五附院的病历当中亦未显示治疗过程中有肠坏死的情况，因此不能据此认定五附院应当承担主要责任，而应

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4208号上诉人（原审原告）王盾，男，1958年9月9日出生，汉族，山东格瑞德集团新疆乌鲁木齐市分公司职员，住乌鲁木齐市天山区。上诉人（原审原告）毕雪峰，女，1960年12月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。共同委托诉讼代理人：陈文博，新资本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆医科大学第五附属医……