房屋买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第05293号

一审法院在审理本案过程中，认为伍成建与本案有利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，通知伍成建作为本案第三人参加诉讼，并以传票传唤伍成建于2014年4月14日9时30分参加庭审。因伍成建未按传票传唤时间出庭，一审法院对该案缺席审理。但一审法院在作出（2013）永法民初字第03523号民事判决时，却漏列第三人伍成建。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审”的规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院（2013）永法民初字第03523号民事判决；二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。审　判　长　申　威代理审判员　陈　杨代理审判员　周媛媛二〇一四年十二月十六日书　记　员　向　奇

一审法院在审理本案过程中，认为伍成建与本案有利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，通知伍成建作为本案第三人参加诉讼，并以传票传唤伍成建于2014年4月14日9时30分参加庭审。因伍成建未按传票传唤时间出庭，一审法院对该案缺席审理。但一审法院在作出（2013）永法民初字第03523号民事判决时，却漏列第三人伍成建。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审”的规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院（2013）永法民初字第03523号民事判决；二、本案发回重庆市永

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民终字第05293号上诉人（原审原告）严富琼。委托代理人金朝伟，重庆川伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾凡顺。被上诉人（原审被告）李雪峰。委托代理人汪羽，重庆新源律师事务所律师。上诉人严富琼因与被上诉人曾凡顺、李雪峰房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2013）永法民初字第03523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……