建设工程合同纠纷 （2018）粤52民终240号
裁判要旨
本案系欠工程款引起的建设工程合同纠纷。本案争议的焦点为：一、惠来县教育局、华湖镇政府是否为归还欠付工程款的义务主体及其被告主体资格是否适格；二、华强公司主张权利是否超过诉讼时效。一、关于惠来县教育局、华湖镇政府是否为归还工程款的义务主体及其被告主体资格是否适格问题。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《中华人民共和国民法总则》第一百零一条第一款规定：居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。根据上述法律规定，丁田村委会可以作为民事主体，其与华强公司签订的《建筑工程承包合同》，合同双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。合同签订后，承包方即华强公司进行工程建设，发包方即丁田村委会则应支付工程价款。根据合同相对性原则，合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方才能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼，除法律、合同另有规定外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，合同当事人以外的第三人不
摘要
惠来县华湖镇丁田村民委员会、惠来华强建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终240号上诉人（原审被告）：惠来县华湖镇丁田村民委员会。地址：广东省揭阳市惠来县。法定代表人：欧丽云，主任。委托诉讼代理人：梁洁，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠来华强建设（集团）有限公司。住所：广东省揭阳市惠来县。法定代表人：方泽强，总经理。委托诉讼代理人：胡进辉，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛……