民间借贷纠纷 （2018）豫05民终2476号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告刘秀军持被告张志红的银行存款凭证和交易记录主张张志红于2015年5月6日向其借款5万元的事实，张志红虽对刘秀军向其卡上存款的事实表示认可，但陈述了该款的用途和去向，并提供了相应的证据予以佐证，做出了符合常理的说明，原告刘秀军仍应就借贷关系的成立承担举证证明的责任，原告刘秀军未进一步提供其他张志红借款的直接证据，刘秀军所主张的其与张志红之间存在借款关系的证据不足，不予认定，对刘秀军的诉讼请求不予支持。根据本案的基本案情认为原告无证据证明原、被告之间存在借款关系，故被告张志红申请调查取证，无调查收集必要，不予准许。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定，判决如下：驳回原告刘秀军的诉讼请求。案件
摘要
刘秀军、张志红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终2476号上诉人（原审原告）：刘秀军，女，1971年4月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张海军，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪飞飞，河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志红，女，1970年8月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刁德飞，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（……