买卖合同纠纷 （2018）粤06民终11300号

结合绿康园公司的上诉意见，本案在二审期间的审理范围是鲜谷园商行、林嘉杰是否需要对霍健明的案涉欠款和违约金承担连带清偿责任。绿康园公司以林嘉杰和霍健明合伙经营鲜谷园商行为由主张鲜谷园商行、林嘉杰需对霍健明的案涉欠款及违约金承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”绿康园公司一审、二审期间均未能提交证据证明林嘉杰和霍健明合伙经营鲜谷园商行，应当承担举证不能的法律后果。一审法院依据《农副产品配送合同书》、《付款承诺书》、《欠条》等证据以及合同相对性原则驳回绿康园公司关于鲜谷园商行、林嘉杰需对案涉欠款及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，处理得当，本院予以维持。至于绿康园公司认为霍健明涉嫌侵权或者假冒他人营业执照违法经营，因不属于本案的审理范围，本院对此不作审查，绿康园公司可以另循法律途径予以解决。综上所述，绿康园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应

广东绿康园农业发展有限公司、佛山市南海区桂城鲜谷园食品商行买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终11300号上诉人（原审原告）：广东绿康园农业发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村,法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：吴彩晃，广东通利达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区桂城鲜谷园食品商行，经营场所广东省佛山市南海区桂城街道,经营者：林嘉杰。被上诉人（原审被告）：林嘉杰，男，汉族，1986年2月1日出……