买卖合同纠纷 (2015)泰中商初字第00055号
裁判要旨
被告联创公司、张洲对原告证据1、2、3的真实性无异议,可以作为认定本案事实的依据;对原告证据4、5、8尽管两被告持有异议,因该证据系原件,与本案具有关联性,且两被告并无相反的证据加以反驳,故可以作为认定本案事实的依据;对原告证据6、7因原告并无证据证明向两被告进行过送达,故不能作为认定本案事实的依据。本院经审理查明:2014年12月16日,甲方(卖方)联创公司与乙方(买方)新望公司签订编号为YYLC-RZ-2014-1216铁矿砂销售合同,约定:一、关于货物及价格:名称:铁矿砂;规格型号:58%;产地:印尼;数量:25000吨;单价:CFR到岸泰州干吨价45美金;总金额:1125000美元(含17%增值税发票)。二、货物验收标准:依据泰州卸货港CIQ品质检验报告为准。三、计重方式:以CIQ检验的实际数量为准。四、付款和结算:1、第一笔付款:合同签订后于2015年1月1日前,乙方预付定金50万元人民币;2、第二笔付款:合同签订后于2015年1月15日前,乙方预付定金250万元人民币;3、第三笔付款:货到乙方指定的目的港泰州港办理完交接手续后,乙方付至全部货款的95%;4、尾款:CIQ出具
摘要
被告联创公司、张洲对原告证据1、2、3的真实性无异议,可以作为认定本案事实的依据;对原告证据4、5、8尽管两被告持有异议,因该证据系原件,与本案具有关联性,且两被告并无相反的证据加以反驳,故可以作为认定本案事实的依据;对原告证据6、7因原告并无证据证明向两被告进行过送达,故不能作为认定本案事实的依据。本院经审理查明:2014年12月16日,甲方(卖方)联创公司与乙方(买方)新望公司签订编号为YYLC-RZ-2014-1216铁矿砂销售合同,约定:一、关于货物及价格:名称:铁矿砂;规格型号:58%;产地:印尼;数量:25000吨;单价:CFR到岸泰州干吨价45美金;总金额:1125000美元(含
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商初字第00055号原告江苏新望国际贸易有限公司,住所地江苏省泰兴市黄桥工业园区通战路。法定代表人孙美玉,总经理。委托代理人孙剑云(特别授权),江苏中盟律师事务所律师。委托代理人赵俊毅(特别授权),江苏星之辰律师事务所律师。被告沂源县联创工贸有限公司,住所地山东省淄博市沂源县张家坡镇政府驻地。法定代表人张洲,经理。委托代理人任文军(特别授权……