买卖合同纠纷 （2018）内02民终1190号
裁判要旨
张帆与顺利糖业门市部建立买卖合同关系是双方真实意思表示，并未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。顺利糖业门市部销售假冒伪劣产品的行为，违反了我国《食品安全法》的相关规定，构成了违约，应当承担违约责任，张帆要求顺利糖业门市部退还货款的请求合理正当，应予支持。关于张帆要求顺利糖业门市部十倍赔偿的诉讼请求，本院认为，本案中，张帆购买涉案商品虽然没有用于再次销售或其他生产经营活动，但从张帆在达茂旗另案起诉的案件可以反映，张帆在两日内向不同销售者购买同一商品并继而以假冒伪劣产品为由起诉要求价款十倍的赔偿，可见，张帆的购买行为显然并非为生活消费需要，而是出于“买假索赔”的营利目的，因此，张帆的购买行为并不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的消费者的购买行为，其起诉要求惩罚性赔偿不符合法律规定。而且，营利目的的购买行为本身有违诚信原则，如此类索赔诉求得到支持，将会给社会造成错误的导向，导致该类诉讼泛滥，浪费司法资源，最终有损真正消费者的合法权益。因此，张帆以营利为目的购买商品而要求惩罚性赔偿的诉求不应得到支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者
摘要
张帆与固阳县顺利糖业综合门市部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终1190号 上诉人（原审原告）：张帆，1975年9月8日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：固阳县顺利糖业综合门市部，统一社会信用代码×××。 负责人：狄巧玲。 委托诉讼代理人：狄海军，住内蒙古自治区包头市固阳县。 上诉人张帆因与被上诉人固阳县顺利糖业综合门……