买卖合同纠纷 （2018）苏09民终616号
裁判要旨
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”。因此，并非所有的商品购买者都是消法所保护的消费者。作为消法保护的消费者，其重要特征就是消费具有生活性，而并不具有牟利的目的。生活性的主要内容：一是为了生活需要而购买商品；二是为了生活需要而使用商品；三是为了生活需要接受他人提供的服务。而以通过购买商品获取惩罚性赔偿的购买者，具有牟利的目的，显然并不符合上述特征。消法保护的对象不包括以牟利为目的的购买者。本案中，首先，孙海明确表示，其在购买案涉生粉时知道生粉系假冒商品，其购买目的之一就是为了惩罚性赔偿；其次，孙海还在其他商家处大量购买同类生粉，并提起诉讼要求惩罚性赔偿。因此，孙海的购物行为不同于一般消费者，其购买涉案商品的目的并不是生活消费需要，故其主张惩罚性赔偿，法律依据不足，依法不予支持，但其要求天池海货店退还价款6100元的诉讼请求不违反法律规定，该院依法予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条之规定，判决：一、天池
摘要
孙海与建湖县冈西镇天池海货店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终616号上诉人（原审原告）：孙海，男，1975年3月14日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）：建湖县冈西镇天池海货店，住所地在江苏省建湖县冈西镇建冈东路**号。经营者：顾天池，男，1967年6月20日生，住江苏省建湖县。实际经营者：蒋芹，女，1968年1月16日生，汉族，住江苏省建湖县冈西镇致富南路**号。上诉人孙海因与被……