房屋买卖合同纠纷 （2017）浙01民终6699号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”梁耀就其主张的其与汉氏公司间存在案涉304室房屋的买卖合同关系的事实负有举证责任。梁耀仅提交汇款凭证并不足以证实其与氏公司间就案涉304室房屋的买卖合同关系成立并生效，其提交的证人魏某的证言因该证人与其存在利害关系且该证人仅证实系向徐某主张债权故不具有证明力；汉氏公司提交的证人徐某（即梁耀于原审第一次庭审中自认的其购买案涉304室房屋的联系人）的证言可以证实梁耀向其确认汇款180万元的产权证做到蒋航晓名下的事实，这与汉氏公司及蒋航晓提交的代付款证明及其陈述相印证。原审判决基于上述证据的证明力最终对于汉氏公司及蒋航晓的证据及其陈述予以认定据此作出判决，符合相关法律的规定，梁耀应自担举证不能的不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。梁耀的上诉理由不能成立。依照《中华
摘要
梁耀与杭州汉氏置业有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6699号上诉人（原审原告）：梁耀，男，1976年7月21日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托代理人：柯荣明，浙江政法联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州汉氏置业有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路****号*号楼***室。统一社会信用代码：913301087882722620。法定代表人：沈建平。委托代理人：顾力昕……