民间借贷纠纷 (2017)吉24民申3号

案号
(2017)吉24民申3号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

根据金景春于2015年2月17日在收据上补充的内容,足以认定借款人为金景春与吉林瑞甸源生态农业有限公司的事实。该笔借款发生在金景春与许香花的婚姻关系存续期间,且许香花在原审答辩称对借款事实予以认可并表示同意偿还。另外,许香花未提供证据证明出借双方将该笔借款明确约定为金景春的个人债务,因此原审法院将该笔借款认定为夫妻共同债务,事实清楚,证据充分。综上,许香花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回许香花的再审申请。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一七年三月二十三日书记员  李 洋 关注

摘要

根据金景春于2015年2月17日在收据上补充的内容,足以认定借款人为金景春与吉林瑞甸源生态农业有限公司的事实。该笔借款发生在金景春与许香花的婚姻关系存续期间,且许香花在原审答辩称对借款事实予以认可并表示同意偿还。另外,许香花未提供证据证明出借双方将该笔借款明确约定为金景春的个人债务,因此原审法院将该笔借款认定为夫妻共同债务,事实清楚,证据充分。综上,许香花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回许香花的再审申请。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一七年三月二十三日书记

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉24民申3号再审申请人(原审被告):许香花,女,1982年6月20日出生,朝鲜族,吉林瑞甸源生态农业有限公司监事,现住延吉市。委托诉讼代理人:朴灿勇,吉林海兰江律师事务所律师。被申请人(原审原告):尹正玉,女,1968年7月16日出生,朝鲜族,无职业,现住延吉市。原审被告:金景春,男,1970年11月3日出生,朝鲜族,吉林瑞甸源生态……