不当得利纠纷 （2019）川01民终20073号

赵可欣并非该1089628.59元的权利主体，对该款项不享有支配权，与本案没有直接利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回赵可欣的起诉。案件受理费14607元，一审法院依法予以免收。保全费5000元，由赵可欣负担。 本院认为，赵可欣在任君立为其开立案涉账户时虽未成年，且不知晓该卡的账户密码，亦未管理使用该卡，但赵可欣作为民事主体，其对该账户本身以及其中存入的款项仍具有一定的权利。而任君立向该账户存入大额款项并刷卡代黄茜支付购买房屋，并将房屋登记为黄茜所有，则在赵可欣基于不当得利，要求黄茜予以返还该相应款项而提起本案诉讼的情况下，赵可欣的该主张仍然符合相关法律规定的起诉条件，故一审应当对赵永欣提出的本案请求继续审理，而非裁定驳回赵永欣的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5942号民事裁定； 二、本案指令成都市武侯区人民法院审理。 本

赵可欣并非该1089628.59元的权利主体，对该款项不享有支配权，与本案没有直接利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回赵可欣的起诉。案件受理费14607元，一审法院依法予以免收。保全费5000元，由赵可欣负担。 本院认为，赵可欣在任君立为其开立案涉账户时虽未成年，且不知晓该卡的账户密码，亦未管理使用该卡，但赵可欣作为民事主体，其对该账户本身以及其中存入的款项仍具有一定的权利。而任君立向该账户存入大额款项并刷卡代黄茜支付购买房屋，并将房屋登记为黄茜所有，则在赵可欣基于不当得利，要求黄茜予以返还该相应

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终20073号 上诉人（原审原告）：赵可欣，女，2000年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘才娥，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈霞，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄茜，女，1993年10月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人赵可欣因与被上诉人黄茜不当得利纠纷……