确认合同无效纠纷 （2018）黔26民终393号

当事人起诉，要符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和��民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告起诉是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，原告黄平县旧州镇大碾房村河口组起诉要求确认上述协议无效。从协议来看，原告大碾房村河口组不是协议当事人之一，从原告提供的证据来看，原告提供的证据并不能证明其与本协议有直接利害关系，且协议侵害其权益。因此，原告河口组与本协议无直接利害关系。故原告黄平县旧州镇大碾房村河口组起诉不符合法律规定的条件，依法应当裁定驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，裁定驳回原告黄平县旧州镇大碾房村河口组的起诉。案件受理费30元，由原告承担。本院查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为：上诉人不是本案的调解协议的

黄平县旧州镇大碾房村河口组、黄平县林业局确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔26民终393号上诉人（原审原告）：黄平县旧州镇大碾房村河口组，地址：贵州省黄平县旧州镇大碾房村河口组，负责人：石重祥，系该组组长。被上诉人（原审被告）：黄平县林业局，地址：贵州省黄平县新州镇舞源路。法定代表人：张钰国，系该局局长。被上诉人（原审被告）：黄平县旧州镇人民政府，地址：贵州省黄平县旧州镇北门街。法定代表人：白羽，系该……