行政裁决 （2017）黔26行初245号
裁判要旨
《中华人民共和国森林法》第十七条规定“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”被告黄平县人民政府对原告与第三人争议之位于“羊子洞河与翁马河（野洞漂流河）交汇处北面，习惯称为老娃山至羊子洞（××山、××山出口、猪头××、××、××、马颈坳等小地名）”的林地权属争议作出处理决定是依法履行法定职责，本院予以确认。本案中，被告作出的行政处理决定的确权依据是第三人新华村富塘组集体的《林权证》和富塘组村民罗金元等26户的8本《林权证》因已被人民法院生效判决撤销，故被告黄平县人民政府作出的黄府林权处字(2016)14号行政处理决定存在认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。被告黔东南州人民政府虽依行政复议程序予以受理，并作出复议决定，但其作出的复议维持决定不当，应一并撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款之规定，判决如下：一、撤销被告贵州省黄平县人民政府作出的黄府林权处字(2016)14号行政处理决定。二、撤销被告贵州省黔东南州人民政府作出的黔东南府复议字（2017）20号行政复议决定。案件受理费50元，由被告贵州省黄平县人民政府负担。如不服本
摘要
黄平县野洞河镇野洞村九牛塘组与黄平县人民政府、黔东南州人民政府一审行政判决书 行政裁决
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔26行初245号原告：黄平县野洞河镇野洞村九牛塘组。诉讼代表人：魏清兴，男，汉族，1969年4月29日生，住黄平县，组长。委托代理人：田晓强，男，汉族，1973年3月15日生，住黄平县，村民。委托代理人：闵家钢，男，黔东南州黄平县法律援助中心法律援助律师。被告：黄平县人民政府。法定代表人：杨智，县长。委托代理人：杨健，男，黄平县……