房屋租赁合同纠纷 （2015）南市民一终字第1580号

原判决认定基本事实不清，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2014）江民一初字第84号民事判决；二、发回南宁市江南区人民法院重审。上诉人姚守武已预交二审案件受理费7000元，由本院退上诉人姚守武7000元。审判长　　农虹菲审判员　　高翔宇审判员　　刘　萌二〇一六年五月九日书记员　　林　路附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原判决认定基本事实不清，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2014）江民一初字第84号民事判决；二、发回南宁市江南区人民法院重审。上诉人姚守武已预交二审案件受理费7000元，由本院退上诉人姚守武7000元。审判长　　农虹菲审判员　　高翔宇审判员　　刘　萌二〇一六年五月九日书记员　　林　路附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市民一终字第1580号上诉人（一审原告）：姚守武。委托代理人：陈福有，广西广来律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄南天（曾用名：黄兴才）。一审第三人：广西美晚连锁酒店投资管理有限公司。法定代表人：廖进，该公司董事长。一审第三人：广西美晚连锁酒店投资管理有限公司南宁亭江分公司。代表人：孙志英，总经理。一审第三人的共同委托代理人：杨文……