金融借款合同纠纷 （2017）川01民初898号

第三人与被告签订的《借款合同》《最高额抵押合同》，第三人与原告签订的《委托资产转让协议》《委托资产分户债权转让协议》，均系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予履行。本案《借款合同》签订后，第三人按约定向被告发放贷款1980万元，但被告未按约定的时间及金额归还借款、支付利息，构成违约，其应承担继续履行合同的违约责任。2015年6月8日，第三人向被告发送《债务逾期催收通知书》，要求被告立即履行还款义务。但被告并未履行。此后第三人将案涉债权及相应抵押权一并转让给本案原告，并已在报刊上发布债权转让公告，原告通过受让从第三人处取得案涉债权及相应抵押权。故原告诉请被告归还借款本金1980万元，支付利息，具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。关于借款利息，从《债务逾期催收通知书》载明金额来看，截至2015年3月2日，被告尚欠该笔贷款利息金额为元应予支付，从2015年3月3日起被告应按《借款合同》约定的逾期利率标准即日万分之二点一继续向原告支付利息至借款本金清偿之日止。因《借款合同》并未明确约定对未付逾期利息计算复利，故原告诉请被告对逾期利息计付复利缺乏依据，

第三人与被告签订的《借款合同》《最高额抵押合同》，第三人与原告签订的《委托资产转让协议》《委托资产分户债权转让协议》，均系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予履行。本案《借款合同》签订后，第三人按约定向被告发放贷款1980万元，但被告未按约定的时间及金额归还借款、支付利息，构成违约，其应承担继续履行合同的违约责任。2015年6月8日，第三人向被告发送《债务逾期催收通知书》，要求被告立即履行还款义务。但被告并未履行。此后第三人将案涉债权及相应抵押权一并转让给本案原告，并已在报刊上发布债权转让公告，原告通过受让从第三人处取得案涉债权及相应抵押权。故原告诉请被告归还

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初898号原告：四川雅宝投资有限公司，住所地成都市高新区创业路2号8楼。法定代表人：谢向华。委托诉讼代理人：邓楷，四川德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佰洋，四川德能律师事务所律师。被告：四川盛大国防科教实业有限责任公司，住所地成都玉林北路3号16楼。法定代表人：桑庆。第三人：中国农业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区……