民间借贷纠纷 （2015）二中民一初字第136号

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告据以起诉的主要合同依据是其与被告签订的《借款合同》，该合同有双方当事人的签名和印章，应属真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，原告已依约履行了合同项下的出借义务，被告对收到4500万元借款的事实予以认可，该《借款合同》合法有效。现原告享有的债权已到期，被告应当承担还款责任。原告主张被告偿还借款本金4500万元，本院予以支持。原告主张被告以4500万元为基数，按月息2%的标准支付自2015年1月1日起至实际清偿之日止的利息（含逾期利息），未超过年利率24%，符合法律规定，本院亦予以支持。被告抗辩原告用被告的房产做抵押进行其他融资，待原告将集资还完之后被告再向原告还款，该抗辩事由与本案不属同一法律关系，与本案不具有关联性，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天津第一饭店有限公司偿还原告刘

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告据以起诉的主要合同依据是其与被告签订的《借款合同》，该合同有双方当事人的签名和印章，应属真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，原告已依约履行了合同项下的出借义务，被告对收到4500万元借款的事实予以认可，该《借款合同》合法有效。现原告享有的债权已到期，被告应当承担还款责任。原告主张被告偿还借款本金4500万元，本院予以支持。原告主张被告以4500万元为基数，按月息2%的标准支付自2015年1月1日起至实际清偿之日止的利息（含逾期利息），未超过年利率24%，符合法律规定，本院亦予以支持。被告抗辩原告用被告的房产做抵押进行其他融资，待原告将集资

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一初字第136号原告刘洋。委托代理人张强，天津至行律师事务所律师。委托代理人苏博，天津至行律师事务所律师。被告天津第一饭店有限公司，住所地天津市和平区解放北路198号。法定代表人白俊燕，总经理。委托代理人贾丽丽，第一饭店职工。原告刘洋诉被告天津第一饭店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年2……