民间借贷纠纷 （2019）粤民申11177号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 根据郑海勇的再审申请，本案的主要争议焦点为郑海勇和信思概公司、黄琦真之间是否存在民间借贷法律关系。 根据本案查明的事实，郑海勇、黄琦真等人共同经营信思概公司。 郑海勇的投资款已经全部到位，郑海勇亦委派了吴寿鑫到信思概公司参与经营，故郑海勇实际已经与黄琦真开展了合作经营，并实际经营了信思概公司。 对于原系投资公司的近365万元的投资款变更为公司借款，仅有郑海勇、黄琦真等人共同经营的信思概公司盖章，并无各经营合伙人的签名确认。 郑海勇据此主张信思概公司承担返还投资款的责任并进而要求名义上的一个股东承担连带责任缺乏充分的事实依据，一、二审不予支持正确。 据此，郑海勇的再审申请缺乏理据，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑海勇的再审申请。 审判长 秦 旺审判员 陈韶妍审判员 王 晶二〇一九年十二月十一日书记员 谢依婷 百度搜索“
摘要
郑海勇、深圳市信思概贸易有限公司民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11177号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：郑海勇，男，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：谢俊男，广东瑞特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏锡贤，广东瑞特律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市信思概贸易有限公司。 住所地：广东省深圳市福田。 法定代表人：黄琦真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人……