民间借贷纠纷 (2016)陕06民1463号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条规定“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。”、《中华人民共和国合同法解释(二)》第一条第一款规定“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”被告王春生虽不承认借款事实,但其承认欠条上的签名、指印系其本人的,故原告雷世儒与被告王春生之间的借款合同依法成立,合法有效。原告雷世儒请求判令被告王春生偿还原告雷世儒欠款23800元,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,其约定,但以不超过年利率24%为限。”原告主张的逾期利息2000元未超过年利率的24%,本院予以支持。原告雷世儒请求被告王春生支付原告雷世儒因多次索要债务的车费损失、误工费损失200元未提供证据予以证明,故本院不予支持。综上所述,原告雷世儒请求判令被告王春生偿还原告雷世儒
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条规定“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。”、《中华人民共和国合同法解释(二)》第一条第一款规定“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”被告王春生虽不承认借款事实,但其承认欠条上的签名、指印系其本人的,故原告雷世儒与被告王春生之间的借款合同依法成立,合法有效。原告雷世儒请求判令被告王春生偿还原告雷世儒欠款2380
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1463号上诉人(原审被告)王春生,男,1975年2月3日生,汉族。委托诉讼代理人王理,延安市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)雷世儒,男,1963年12月19日生,汉族。上诉人王春生因与被上诉人雷世儒民间借贷纠纷一案,不服陕西富县人民法院(2016)陕0628民初288号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组……