共有物分割纠纷 （2017）苏03民终1428号

本案不符合民事诉讼法第一百一十九条第四项规定，裁定驳回起诉，适用法律错误。王元彬向一审法院提出诉讼请求：依法判决王元彬与刘新玲共有的位于徐州市经济技术开发区大庙镇兴镇北路路西的门面房一层归王元彬所有，二层归刘新玲所有。一审法院认定事实：2009年7月19日，刘新玲与徐州经济开发区大庙镇侯集村村民委员会（以下简称侯集村委会）签订《大庙社区服务中心商住楼（3#楼）售房协议书》，约定：卖方侯集村委会（甲方），买方刘新玲（乙方）；经双方协商，甲方将坐落于大庙镇兴镇路以西，原大地植物油厂以东，大庙镇社区服务中心以北的新建楼卖给乙方；乙方购买的房屋从南起第16套，建筑面积180.61平方米，总计425000元；付款方式为双方约定在签订合同时乙方向甲方付购房定金400000元，甲方向乙方交房前余额乙方必须向甲方一次性付清；双方约定上房时间为2010年1月18日；甲方不负责正常上房手续，若政府以后能统一办理，一切费用由乙方承担。2009年7月19日、2010年2月5日，侯集村委会向刘新玲出具结算凭证两份，金额共计425000元。2016年2月22日，刘新玲在王元彬书写的协议上签字，协议内容如下：“大庙

本案不符合民事诉讼法第一百一十九条第四项规定，裁定驳回起诉，适用法律错误。王元彬向一审法院提出诉讼请求：依法判决王元彬与刘新玲共有的位于徐州市经济技术开发区大庙镇兴镇北路路西的门面房一层归王元彬所有，二层归刘新玲所有。一审法院认定事实：2009年7月19日，刘新玲与徐州经济开发区大庙镇侯集村村民委员会（以下简称侯集村委会）签订《大庙社区服务中心商住楼（3#楼）售房协议书》，约定：卖方侯集村委会（甲方），买方刘新玲（乙方）；经双方协商，甲方将坐落于大庙镇兴镇路以西，原大地植物油厂以东，大庙镇社区服务中心以北的新建楼卖给乙方；乙方购买的房屋从南起第16套，建筑面积180.61平方米，总计42500

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终1428号上诉人（原审原告）：王元彬。被上诉人（原审被告）：刘新玲。上诉人王元彬因与被上诉人刘新玲共有物分割纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初10374号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王元彬上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：……