民间借贷纠纷 （2019）皖0203民初1005号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》要求，人民法院在审理民间借贷案件过程中，要切实提高对“套路贷”诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。 本案原告出示的借条在表面上符合民间借贷纠纷的特征，但结合交易习惯、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断，本案原、被告间的民间借贷行为有涉嫌犯罪的可能。 原告佘绵峰与张仙明在庭审中均承认双方互不相识，原告佘绵峰当庭撤回对张仙明的起诉，案涉借条的真实性已被否定。 综合考虑其他案件借款人辩解和证人证言，本案不能排除有诈骗犯罪的可能，亦不能排除存在“砍头息”及打实际借款双倍金额借条的可能。 综上，本案原、被告间的民间借贷行为涉嫌犯罪，应依法裁定驳回原告的起诉，将涉嫌犯罪的有关材料移送公安机关处理。 依据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，
摘要
佘绵峰与吴新宇民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初1005号 原告:佘绵峰，男，1987年1月9日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：吴新宇，男，1992年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市休宁县。 原告佘绵峰诉被告吴新宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告佘绵峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴新宇……