合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）苏中民终字第0165号

本案双方之间签订的超市转让协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。超市转让协议明确约定了张勇付款义务及付款期限，但张勇仅支付5万元定金，未按约履行其他付款义务。后双方协商将张勇结欠的超市转让款55万元转为借款，并由张勇出具借条，由于双方之间未实际发生借款交付事实，故借贷关系不成立；但依据该借条可以认定张勇结欠55万元的事实。颜军武自认张勇已给付3000元，尚欠547000元，因张勇未能依约付款，引起双方纠纷，故张勇应承担给付颜军武547000元的责任。借条明确约定所欠款项“壹分利息每月”，现颜军武主张按照银行同期贷款利率计算利息和逾期利息，予以准许。颜军武主张2012年10月9日至2013年8月9日的利息计27350元，不违反法律规定，予以准许。自2013年8月10日至判决生效之日的逾期利息以547000元按银行同期贷款基准利率计算。张勇抗辩主张因为颜军武未配合办理过户续租手续，按照协议约定，其有权拒付所欠款项。原审法院认为，超市转让协议约定转让款60万元分四笔支付，其中第四笔（即最后一笔付款）11月房租到期前支付十五万元；同时约定11月底前，甲方协助乙方

本案双方之间签订的超市转让协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。超市转让协议明确约定了张勇付款义务及付款期限，但张勇仅支付5万元定金，未按约履行其他付款义务。后双方协商将张勇结欠的超市转让款55万元转为借款，并由张勇出具借条，由于双方之间未实际发生借款交付事实，故借贷关系不成立；但依据该借条可以认定张勇结欠55万元的事实。颜军武自认张勇已给付3000元，尚欠547000元，因张勇未能依约付款，引起双方纠纷，故张勇应承担给付颜军武547000元的责任。借条明确约定所欠款项“壹分利息每月”，现颜军武主张按照银行同期贷款利率计算利息和逾期利息，予以准许。颜军武主张20

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0165号上诉人（原审被告）张勇。被上诉人（原审原告）颜军武。上诉人张勇因与被上诉人颜军武欠款纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2013）熟海民初字第0334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年11月18日，陈梅英与常熟市泰安集贸市场管理……