危险驾驶 （2014）渝五中法刑终字第00458号

被告人程某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人程某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚；程某曾因酒后危险驾驶机动车受过刑事处罚，现再次危险驾驶，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人程某及其辩护人提出，公安机关抽取上诉人的血样以后未按照规定立即送检，检验机构也未在规定时间内出具检验报告，违反法律规定，不排除血样变质影响检验结果，检验报告不能作为定案依据，故认定上诉人犯危险驾驶罪的证据不足，请求二审法院依法改判上诉人无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，本院予以确认。本院认为，上诉人程某违反国家交通管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人程某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，刑罚执行完毕以后不思悔改，再次醉酒后驾驶机动车，且无驾驶资格，应从重处罚。对于上诉人程某及其辩护人提出乙醇检验报告不能作为定案依据，认定犯程某犯危险驾驶罪的证据不足的上诉及辩护意见

被告人程某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人程某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚；程某曾因酒后危险驾驶机动车受过刑事处罚，现再次危险驾驶，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人程某及其辩护人提出，公安机关抽取上诉人的血样以后未按照规定立即送检，检验机构也未在规定时间内出具检验报告，违反法律规定，不排除血样变质影响检验结果，检验报告不能作为定案依据，故认定上诉人犯危险驾驶罪的证据不足，请求二审法院依法改判上诉人无罪。经二审审理查明

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝五中法刑终字第00458号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，个体工商户。2013年5月23日因犯危险驾驶罪被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，2013年10月27日刑满释放。2014年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人程伟，重庆联佳律师事务所律师。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区民检察院指控原审被告人……