定作合同纠纷 （2018）苏1084民初3351号

原告浩越公司与被告联友公司之间存在委托加工合同关系，原告自2012年起即为被告联友公司加工蛋品包装袋，因原、被告双方诉前并未对欠款金额进行对账，被告当庭认可其欠原告货款5.985966万元，故本院依法对欠款金额予以确认。 被告联友公司提出原告主张的货款已过诉讼时效，但在原告浩越公司于2016年向朱建华催款时，其仅对产品质量提出异议，对欠款事实并未提出异议，后原告又于2018年向本院提起诉讼，故原告的诉请并未超出诉讼时效。 被告联友公司认为原告在2013年5月3的业务中提供的包装袋印错，给其造成7万元的经济损失，但其所提供的证据仅能证明原告浩越公司提供了印刷错误的产品，但不能足以证明因印刷错误造成经济损失的具体的金额，且事情发在2013年5月，根据原、被告双方于2013年4月21日的《定作合同》第11条第（4）项的约定，定作方对承揽方产品质量问题提出异议的有效期为货到七天内书面提议有效，而被告系在2016年原告向其追索货款时才提出质量异议，其殆于行使自己的权利，致其提出质量异议的权利已失效，故被告联友公司要求原告浩越公司承担赔偿经济损失的反诉请求，本院依法不予采纳。 2015年12月29

扬州市浩越塑料包装彩印有限公司与高邮市联友食品有限公司、高邮市联民食品有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1084民初3351号原告(反诉被告)：扬州市浩越塑料包装彩印有限公司，住所地在高邮市经济开发区屏淮北路。 法定代表人：黄长清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵俊，江苏民政泰律师事务所律师。 被告(反诉原告)：高邮市联友食品有限公司，住所地在高邮市马棚加油站南100米。 法定代表人：陶香永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱建华，该公司……