民间借贷纠纷 （2017）粤18民终2184号

本案是民间借贷纠纷。合法的债权应受法律保护，冯玉军于2012年8月29日与叶加林双方核算后，确认欠叶加林债务35000元，并自愿签具《欠条》一份交叶加林收执，《欠条》中均有言明债权人姓名及欠款金额，其内容清晰明确，没有违反法律规定。冯玉军亦在《欠条》右下方签名予以确认，可证实叶加林与冯玉军之间欠款的真实性。且冯玉军在庭审过程中亦当庭承认现时仍欠叶加林35000元，只是不承认该债务为借款所欠。因此，叶加林与冯玉军之间的债权债务关系成立，一审法院予以确认。冯玉军至今仍未清偿欠款实属不当，故一审法院对叶加林诉求冯玉军归还欠款35000元的诉求，予以支持。对于冯玉军辩称欠款35000元中，有20000元是欠叶加林弟弟叶加裕的债务，及5000元是合伙经营所欠的柴油款，由于叶加林不予认可，且冯玉军亦未能提供证据予以佐证，故一审法院不予采信。关于利息的问题，虽然冯玉军签具的《欠条》中并没载明利息的计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项的规定，现叶加林向一审法院诉请涉案债务从起诉之日（2017年4月18日）起按年利率6%计付利息，该诉求合乎法律规

本案是民间借贷纠纷。合法的债权应受法律保护，冯玉军于2012年8月29日与叶加林双方核算后，确认欠叶加林债务35000元，并自愿签具《欠条》一份交叶加林收执，《欠条》中均有言明债权人姓名及欠款金额，其内容清晰明确，没有违反法律规定。冯玉军亦在《欠条》右下方签名予以确认，可证实叶加林与冯玉军之间欠款的真实性。且冯玉军在庭审过程中亦当庭承认现时仍欠叶加林35000元，只是不承认该债务为借款所欠。因此，叶加林与冯玉军之间的债权债务关系成立，一审法院予以确认。冯玉军至今仍未清偿欠款实属不当，故一审法院对叶加林诉求冯玉军归还欠款35000元的诉求，予以支持。对于冯玉军辩称欠款35000元中，有20000

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2184号上诉人（原审被告）：冯玉军，男，汉族，住广东省清远市清新区。上诉人（原审被告）：邱伙妹，女，汉族，住广东省清远市清新区。两上诉人的共同委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶加林，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：朱绍敏，广东法行……