演出合同纠纷 （2021）鲁16民终1946号

告智辰公司作为文化传媒公司，其作品系在相关平台、网络等线上、线下发布的杨文萱主持、主播或者演出的视频，双方之间形成演出经纪合同关系，且双方签订的《经纪合约》系真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告2020年7月擅自离开，并于9月参加北京车展在抖音账号“虎哥说车”出镜的行为，构成违约，要求解除合同并主张违约金；被告认为双方合同已经解除，不存在违约行为。一审法院认为，本案争议焦点为：一、原被告2020年4月15日签订的《经纪合约》是否已经解除；二、被告是否存在违约行为，应否支付违约金。关于争议焦点一、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。朱某与杨文萱的聊天记录中，朱某称“把手头能拍的拍完，留出充足的时间找演员，新招的演员下个星期到，现在的作品够到下星期，研究告别视频”等内容，可以看出杨文萱向朱某作出解除合同的意思表达，朱某同意杨文萱在拍完手头视频及告别视频后离开智辰公司。智辰公司主张朱某并非公司股东或控制人，仅是出于朋友关系帮忙，没有决策权，但

告智辰公司作为文化传媒公司，其作品系在相关平台、网络等线上、线下发布的杨文萱主持、主播或者演出的视频，双方之间形成演出经纪合同关系，且双方签订的《经纪合约》系真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告2020年7月擅自离开，并于9月参加北京车展在抖音账号“虎哥说车”出镜的行为，构成违约，要求解除合同并主张违约金；被告认为双方合同已经解除，不存在违约行为。一审法院认为，本案争议焦点为：一、原被告2020年4月15日签订的《经纪合约》是否已经解除；二、被告是否存在违约行为，应否支付违约金。关于争议焦点一、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1946号上诉人（原审原告）：滨州市智辰文化传媒有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河三路563号王府井B座三层3007室。法定代表人：张玉鑫，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：翟会敏，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨晴，山东民杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨文萱，女，1997年7月10日出……